AMD pourrait avoir un couple de nouveaux processeurs Zen 4 à venir, dont l’un est en théorie un Ryzen 7 7800X, et l’autre un Ryzen 3 7300X.
Ces puces Zen 4 ont été repérées sur Geekbench par Benchleaks (comme VideoCardz l’a rapporté, bien qu’ils aient retiré l’histoire peu de temps après la publication), et apparemment le 7800X fera le saut vers un processeur à 10 cœurs, au moins si les spécifications fournies sont correctes. Bien sûr, nous devons traiter cette fuite avec la prudence habituelle qui doit être appliquée à toute rumeur.
[GB5 CPU] CPUCPU inconnu : AMD Ryzen 7 7800X (10C 20T)Min/Max/Avg : 5195/5336/5324 MHzCodename : RaphaelCPUID : A60F12 (AuthenticAMD)Scores, vs AMD 5800XSimple : 2097, +21.4%Multi : 16163, +50.4%https://t.co/yN0iCtxQ5k26 octobre 2022
Le 7800X est vu avec 10-cores et 20-threads avec des vitesses de boost allant jusqu’à 5.4GHz.
Quant au Ryzen 3 7300X, son entrée dans Geekbench montre qu’il s’agit d’un processeur à quatre cœurs avec une vitesse de pointe pouvant atteindre 5 GHz.
Qu’en est-il des résultats Geekbench eux-mêmes ? Le 7800X atteint 2.097 et 16.163 pour le single-core et le multi-core respectivement. C’est un peu moins que le 7700X existant dans le premier cas, mais il le surpasse confortablement – d’environ 15% – dans le second, comme vous pouvez vous y attendre avec une paire de cœurs supplémentaires pour le 7800X.
Le Ryzen 3 7300X obtient 1,984 et 7,682 pour le single-core et le multi-core, ce qui, sans surprise, le laisse en queue de la famille Ryzen 7000. Il n’est pas trop loin du Ryzen 5 7600X pour le single-core cependant, et en effet ce dernier est seulement 7% plus rapide. (Gardez à l’esprit que pour les 7800X et 7300X, il s’agit de processeurs en préversion et qu’ils n’affichent probablement pas encore toutes leurs performances).
Analyse : Est-ce qu’un CPU Ryzen 3 pour Zen 4 a vraiment du sens si tôt ?
Un Ryzen 7800X avec 10 cœurs semble être un choix étrange à faire, peut-être, en se rappelant que le 5800X était un CPU 8 cœurs. Comme nous pouvons le voir dans les benchmarks, sous cette forme avec deux cœurs supplémentaires, il représenterait une étape solide par rapport au 7700X et différencierait davantage ces processeurs, au moins en termes de performances multithread.
Le 7300X et la perspective prometteuse d’un processeur Ryzen 3 pour la génération Zen 4 sont les sujets qui retiendront probablement le plus l’attention. Il s’agit d’une option que certaines personnes cherchant à construire des PC à petit budget ont réclamé à cor et à cri, et qui n’a pas été obtenue avec la gamme Ryzen 5000. (Un Ryzen 5 5500 est sorti plus tôt cette année, mais à part cela, il n’y a pas de silicium Ryzen 3, et il n’y a que des puces Ryzen 4000 basées sur le Zen 2 dans le segment inférieur du marché pour AMD).
Ce Ryzen 3 7300X va-t-il vraiment voir le jour ? Nous ne sommes pas sûrs, et il y a certainement des arguments pour rester sceptique ici. La sortie d’une telle puce nécessiterait qu’AMD réoriente au moins certaines ressources de production pour la fabriquer, évidemment, et ces produits bas de gamme ont des marges bénéficiaires de plus en plus faibles par rapport à ce qui est sur la table actuellement. Alors, cela a-t-il vraiment du sens de le faire si tôt dans le jeu pour la famille Ryzen 7000 ?
L’autre possibilité est d’utiliser ce qui est essentiellement des rejets pour des puces plus robustes (avec des cœurs désactivés jusqu’à un CPU quadricœur), mais les rendements sont si bons ces jours-ci, que le silicium problématique comme celui-ci est devenu relativement mince sur le terrain.
Cela signifie que si un Ryzen 3 7300X est prévu, ce ne sera probablement pas avant un certain temps d’une manière ou d’une autre – assez de temps pour construire les puces nécessaires – et qui plus est, ce serait probablement une production limitée aussi. (Comme c’était le cas avec les Ryzen 3000, les Ryzen 3 3100 et 3300X, qui étaient difficiles à obtenir, surtout dans ce dernier cas).
En outre, il y a aussi la considération que le passage à Zen 4 est une proposition coûteuse encore avec le coût de la carte mère AM5 requise (et la RAM DDR5), ce qui est encore un autre argument que toute offre Ryzen 3 n’aurait pas beaucoup de sens comme une chose à court terme (comme une puce abordable, mais sans mobo tout aussi abordable pour le compléter). À plus long terme, bien sûr, nous verrons les prix de ces cartes mères baisser – et des modèles bas de gamme émerger – pour ceux qui cherchent à construire un nouveau PC brillant équipé d’AMD (de plus, la DDR5 va encore baisser selon les prévisions).
En bref, nous conseillons de tempérer toute excitation autour de la 7300X avec une dose de la réalité probable ici. Mais nous ne nions pas qu’il est bon de voir une puce Ryzen 3 flottant autour à ce stade du jeu, et la vue même de l’UC est prometteuse pour l’avenir en termes de construction de PC budget. En attendant, nous pouvons bien sûr nous attendre à des puces Ryzen 5000 moins chères, car cette génération se dirige vers la sortie…